Location:Notifications

Reports

Notifications

Op-eds

通知公告 | “和而不同:美国史学的文脉”线上学术交流会通知

Update  2020-07-03 Author:秘书处 Inputer:laogao View

Copyright © 本公告由东北师范大学美国研究所授权发布,欢迎转载!转载请注明:来源于【中国美国史研究会官方公众号“美国史研究”】

Americanhistory

关注

通知公告 | “和而不同:美国史学的文脉”线上学术交流会通知

“和而不同:美国史学的文脉”

线上学术交流会通知

自史学专业化以来,美国史学界以其庞大的史学家群体,更借美国学术整体繁荣之“东风”,因而成果迭出,学术流派更迭频仍。其中,肇始于欧洲的新社会史、新文化史,在美国结出了硕果,而总体发端于美国的跨国史、新资本主义史,更是对世界史学界产生了影响。这期间,虽然美国改变整个人类历史书写的史学大师不多,但在特定领域奠定史学发展基调数十载的史学名家却不鲜见。从伯纳德·贝林到戈登·伍德,从理查德·霍夫斯塔特到埃里克·方纳,从威廉·威廉斯到约翰·加迪斯,从费正清到入江昭,从娜塔莉·戴维斯到林恩·亨特,从奥斯卡·汉德林到约翰·海厄姆等不一而足。而研究美国史,这些学术流派和史学名家都是无法绕开的。美国史的研习者对于这些流派或史学家,大多脑海略有印象,但胸中有成竹者用“寥若晨星”来形容亦不为过。彼岸欧洲的史学观念之花,何以此岸美国结出硕果?特定的史学观念和流派何以在美国滥觞?美国的史学观念更迭何以如此频繁?不同流派之间的关联和差异究竟何在?具体到不同的分支领域,这些流派更迭又如何呈现?这些产生于美国的书史观念何以,以及在何种程度上一影响了异域他国的史学研究?不同美国历史学家在相应史学思潮的流变中,又有怎样的固守和自我超越?在当下美国撕裂的语境下,是否有可能孕育新的书史范式?探讨这些话题对国内美国史和整个世界史的书写都具有重要意义。

为进一步探讨上述问题,东北师范大学美国研究所拟于2020年8月22日举行“和而不同:美国史学的文脉”线上学术交流会,讨论的内容涵盖“美国史学史”领域的任何选题。参与交流的学者将在交流会上拥有相对充裕的时间分享自己的成果并展开讨论。

交流会相关事宜暂拟如下:

一、交流会时间、形式与地点:

时间:2020年8月22日

形式:线上腾讯会议

地点:线上腾讯会议室另行告知

二、论文要求

请有意参与交流会的学者朋友,于2020年8月1日前将参会回执发至会务联系人。

与交流会主题相关的论文全文或长摘要,请于2020年8月18日前发至会务联系人。

三、会务邮箱及联系人:

wub513@nenu.edu.cn

东北师范大学美国研究所

通知公告 | “和而不同:美国史学的文脉”线上学术交流会通知

本期编辑:江西师范大学

编 辑:张欣怡 责任编辑:杨长云

编 审:张勇安

American History Reaserch Association of China Email:ahrachina@163.com