首页 > 资源共享 > 研究资源

学术信息

研究资源

教学资源

域外来鸿

学术资源 | 1995年版美国历史学会《历史著述指南》介绍

更新时间  2021-12-08 作者:秘书处

编者按:12月7日下午,上海大学历史学系主办一场学术圆桌“今天我们应该怎样培养世界史研究生?”,主讲嘉宾复旦大学顾云深教授在强调世界史研究应重视原典时提及美国历史学会主编的《历史著述指南》这本厚重的工具书。查阅故纸,已故的南京大学任东来教授在2000年已推荐过这套工具书,现刊于此,以飨读者,经典恒久。
 

新版美国历史学会《历史著述指南》介绍

任东来,《世界历史》2000年第3期

 

美国历史学会的《历史著述指南》(以下简称《指南》)是美国史学界影响最广、使用率最高的一本工具书。1931年出版了第1版,1963年出版了第2版。32年后,1995年出版了最新的第3版。(玛莉·诺顿主编:《历史著述指南》,Mary Beth Nortoned., The American Historical Association’s Guide to Historical Literature,New York: Oxford University Press, 1995.该书分为2卷,除前言、正文外,书后还附有期刊目录、作者索引和主题索引。)

 

从1983年美国历史学会开始酝酿编辑新版《指南》算起,历时12年,经过500多位历史学者的齐心协力,新版《指南》才得以面世。1985年新任美国历史学会(AHA)负责研究事务的副会长、康乃尔大学历史系教授玛莉·诺顿(Norton)要求美国历史学会所属的历史学书目协会(Association for the Bibliography of History)研究编辑新版《指南》的可行性。经过1年时间的广泛征求同行意见,美国历史学会确定了新版《指南》的编辑方针。1987年学会约请霍普金斯大学历史系美国史学史专家约翰·海厄姆(John Higham)出任主编,并成立了编辑委员会。他约请了各专题的编辑,并确定了《指南》的结构。由于项目进展缓慢,海厄姆无法继续工作。1991年初理事会任命诺顿为主编,并聘请了一位历史学家作为专职助理编辑。

 

诺顿在前言中称,新版《指南》的目的一如既往:选择和收入历史学所有领域中最有用和最好的书籍和论文,并加以适当的评论。在完成这一浩瀚的学术工程后,主编诺顿自豪地称,“它对历史学各个领域学术研究所作的考察的系统性是没有其他任何单本参考书可以比拟的。”(第11页)不过,从登入的著作看,基本上是以美国学者的著述为主,虽然系统,但未必全面。

 

在整个编纂过程中,共有400多名有造诣的历史学者直接参加了工作。每个专题都请了熟悉这一领域的专家来编辑。与一些学术研究书目追求“大而全”不同,《指南》的书目经过了编者的精心选择,并加以画龙点睛般的评论。编者确定论著是否收入的主要考虑是满足刚开始涉猎某一研究领域的学者的需求,使他们从一开始就对这一领域的学术现状有一清醒和全面的了解。编委会所确定的3项选择标准是:1.为进入某一领域所需要的可靠的概论和工具书;2.这一领域必须了解的公认的优秀著述;3.在当前学术争论中有代表性的但非主流的论著(the major alternative interpretations)。

 

在决定《指南》内容和构架时,编者还有三点考虑。一是只选录文字材料,绝大多数是专著和综论性的二手著作(synthetic secondary works)。读者可以从这些著作中进一步发现他们所需要的原始资料的所在。二是虽然不是全部,但主要选录英文著述。三是各专题按地区、国别和年代来排列,因为历史学家通常都是以不同的空间和时间范围从事研究。但也有若干专题是按主题内容来编排,如最开始的四部分:历史学的理论和实践;史前;世界历史;科学、技术和医学。最后两部分(第47、48章)则是1815—1920年以来的国际关系。

 

全书收入书目26,926项,分成48个部分,每一部分包括综述性导引,子目录和带注解的书目。子目录的排列都是从一般著述到特殊,书目则按ABC来编排。为了尽可能多地收入,同一本书不得出现在不同的部分,因此全书各部分没有重复收录的情况。但可以通过参见条来进行交叉检索。

 

收入的论著本信息非常全面,除了通常的作者、论著名、出版社或杂志和时间外,还有国际统一书号,杂志的页码,丛书信息。每条著录项下还有撰稿者的名字的缩写,以体现文责自负的原则。

 

主题索引非常详尽、具体和全面。大的主题下面再分成1到2个次主题,因此检索相当方便。比如要知道冷战起源的经济因素,就可以先查冷战,再到起源这个次主题,起源下再按ABC顺序排列有关各项,经济就在其中。有的主题列得很细。甚至有条约口岸(treaty ports)这样的主题,在它下面分别可以查到有关中国的6项和有关日本的2项,这就可以帮助读者进行比较研究。在使用时要注意的是,不论是作者还是主题索引,登入项下的号码不是页码,而是登入号。

 

对于中国学者来说,虽然由于条件限制,不大可能找到《指南》所收入的全部、甚至是大部分论著,但是即使如此,在从事某项研究前,先翻一翻《指南》中有关的专题,看看什么题目已经有人做过,什么题目还是空白,也是很有价值的。

该书电子版湖获取方式请关注“美国史研究”公众号。

中国美国史研究会 联系信箱:ahrachina@163.com