武寅:桑榆虽晚 霞光满天——祝贺美国史专家黄绍湘百年华诞
今年的5月10日，是社会科学院荣誉学部委员、美国史专家黄绍湘研究员的百年华诞。这不仅仅是美国史学界的一件喜事，也是社会科学院的喜事。我院建院三十多年以来，庆祝百年华诞的学者专家寥若晨星，而黄绍湘老人则是唯一的一位女性荣誉学部委员。我想，所有知道这个信息的人，都会像我一样，衷心地向这位集革命者、专家、母亲三重身份于己身的长寿老人，道一声“恭喜！恭喜！”
照片摄于2013年5月
从1989年我被分配到世界历史所任助理研究员开始，到2002年10月我离开世历所所长职位，去专任社科学院党组成员、兼研究生院院长之职为止，我在世界历史所工作了整整23年。我刚一到世历所，就认识了黄绍湘研究员，知道她有丰厚的论著，有丰富多彩的经历，是党内知名专家。 她衣着朴素，没有架子，谈吐平易近人，使我们这些年轻人感到亲切，我听到有的年轻人私下里就称她为“国宝”。虽然我的研究领域是日本近现代政治史，但是有时也与她谈论一些美国的对华政策问题，她都是很认真地听、很耐心地分析，使我们这些其它专业的人，也获益匪浅。她与不同年龄段的同事，也都相处得很融洽。黄老在研究生院的口碑也很好，她坚持以马克思主义为指导研究美国史，只要是黄老的文章，研究生院的学报都会给予发表。
黄老在不同时期始终旗帜鲜明地运用马克思主义研究美国史。建国初期，国内知识界仍然存在着崇美的思想。朝鲜战争爆发后，又滋生了仇美和恐美的情绪。但是黄老并不因为自己留学美国的身份而有所顾忌，而是以无私者的无畏精神，率先在美国史研究中运用马克思主义，实事求是地分析具体情况，发表了有影响的几篇论文。例如，她在1951年发表的名为“评《美帝破坏条约的历史上的罪证》”一文中，勇敢地指出：“…… 用简单地‘骂倒’的办法，把美国过去的一切都否定，不顾当时历史具体情况，乱派罪证，针对广大读者特别是对学习美国历史的同学，是极不利的。”（见《黄绍湘集》，p. 336）。之后，在“关于林肯评价问题的商榷”一文中，黄老也明确地表示：“运用马克思主义历史唯物主义原理，实事求是地对林肯作出恰如其分的评价，就要求我们把他放在当时美国历史具体发展过程和历史本身的矛盾斗争中去观察和分析。”（《黄绍湘集》，p.364 ）。“……,因此我们在评价林肯时，一刻也不能忽视当时人民群众的政治要求和他们推动历史前进的巨大作用，如果夸大林肯个人的作用，甚至把林肯个人置于群众之上，置于社会整体之上，是不恰当的。”（《黄绍湘集》，p.371）。 在上个世纪八十年代中期，马克思主义过时论甚嚣尘上，围绕所谓罗斯福“新政”问题的争论异常激烈。黄老不畏惧有些人给她扣上“以马克思主义权威自居”等大帽子，多次倡议“以马克思主义为指导，开创美国史研究新局面”（《黄绍湘集》，p.425）。无论外部形势如何变化，黄老不跟风、不人云亦云，始终如一地坚持运用马克思理论指导美国史研究。
我在世历所任职期间，院务会议决定编辑出版《中国社会科学院 学者文选》，黄老经院务会议决定为入选学者。黄老在撰写《黄绍湘集》过程中体现的学者风范，至今难忘。由于黄老体弱多病，我当时还是有些担心她能不能按时结集。 但是黄老把此事当成了组织交给的又一项任务，拿出了年轻时那样的干劲，将数量繁多、年代久远的有关报纸、书刊、和个人资料，逐一过目，精选最有代表性的文稿。 她有时还要亲自抱病去图书馆查微缩胶片，这对于当时已近九旬的老人，实在不是一件容易的事。 黄老是几位提前完稿的学者之一，《黄绍湘集》在2001年出版，含39篇论文、综述、书评等文章，共计40余万字，为精装本，庄重朴素，熠熠发光。
另外，我对黄老的组织性、纪律性也印象深刻。 她和老伴毕中杰同志两次去美国探亲，为了多收集一些第一手的当代美国史资料，他们曾申请延长探亲时间，而每一次都是一定先向所里汇报申请，得到批准，老同志能够这样做，实属难得。他们夫妇在昌运宫社科院宿舍一住就是20多年，因为埋头做学问，根本不知道自己住房面积远远低于应分配的标准；社科院几次为研究员调整分配新住房，黄老竟然不知，未申请。
黄老离休之后，依然十分关心所里和院里的事情，坚持美国史的研究。因为他们夫妇年纪老了，腿脚也不方便，我就常常给他们带去专刊和一些文件，并和他们交谈。这样持续了好几年，我们成了忘年之交。我到院里任职后，每年春节代表社科院慰問黄老，她虽双耳失聪，但眼力和表达说话能力很好，每次都谈笑风生，交流甚欢。她坚韧不拔的意志，以革命工作为生活中心的人生观，给以我美好而深刻的印象。
纸短情长，不尽一一。 让我再次深深地祝福黄绍湘老人：健康，快乐，生命不息，奋斗不止！
作者简介：
武寅，女，研究员，曾任世界历史研究所所长、社科院研究生院院长、中国社会科学院副院长、党组成员，国家社科基金重大招标项目首席专家。
主要学术专长是日本近现代政治史和中日关系史研究。
