讲座纪要｜则民讲堂：历史不是过去的政治：“1619年项目”及其对美国历史学家的挑战

历史不是过去的政治：“1619年项目”及其对美国历史学家的挑战

11月27日，应历史文化学院美国研究所邀请，美国宾夕法尼亚州印第安纳大学历史系教授王希做客“则民讲堂”，为我校师生作了题为《历史不是过去的政治：“The 1619 Project”及其对美国历史学家的挑战》的学术报告。校内外近2000名师生通过腾讯线上会议和B站直播参与了此次讲座。讲座由中国美国史研究会理事长、东北师范大学美国研究所所长梁茂信教授主持。

王希教授从著名记者妮可·汉娜-琼斯（Nikole Hannah-Jones）于2019年在《纽约时代杂志》刊登的“The 1619 Project”专栏谈起，详细阐述了专栏的文章、作者及书写形式，重点分析了妮可的代表性成果，进而深入论及由此引发的关于美国建国、奴隶制与黑人重要性的争论。王希教授指出，妮可文章的核心观点是试图构建奴隶制与种族歧视下美国历史的新叙事，她强调美国黑人在美国历史上的核心地位，并指出美国黑人被奴役和歧视的历史，黑人掀起的反奴隶制运动以及民权运动等，得以让美国的“民主”日趋“完美”，从而令“美国人成为美国人”。随后，王希教授从多角度介绍了该专栏在政府机构、历史学界与公共舆论中引发的巨大争议。在详细分析了争论的源头与观点后，王希指出，这场争论暴露了三个重要问题：其一，美国历史的本质是什么，美国历史应该被怎样准确而真实地展现？其二，谁有权利和资格来书写美国历史，是历史学家、新闻工作者还是公众？其三，作为受过专业训练的历史工作者，在当前党派化和意识形态日益分裂的美国社会中，应该如何书写与教授历史？他强调，这些问题都是在研究与教授美国历史中需要持续面临的问题，需要历史学家予以长时间的深入思考。

梁茂信教授对王希教授的学术讲座进行了简要总结，并对他多年来推动中国美国史研究的发展所做出的巨大贡献表示感谢。随后，就与会老师与同学们提出的关于黑白之外少数族裔历史叙事的担忧、公共历史与职业历史关系等问题，王希教授给予了详细地回应与解答。持续三小时的“则民讲堂”学术报告会在热烈的讨论气氛中落下帷幕。

本期编辑：东北师范大学团队

责任编辑：杨  洁   编   审：张勇安  

中国美国史研究会推文 | 欢迎转发